322.酷吏制度,是锦衣卫的雏形(求订阅!)(1 / 3)

陈通摇摇头,杀人就是错的吗?

陈通:

“酷吏制度,绝对是个好制度,酷吏制度主要针对的都是官吏和贵族阶层,就是为了监察他们的不法事!”

“但酷吏绝对不是好人,甚至很多都是小人。”

“在武则天时期,酷吏的手段也极其残忍。”

“这个我绝对不否认!”

“但是,你要看一下武则天所处的历史时期,允许她用常规手段去解决当时的社会矛盾吗?”

“她要摧毁整个贵族体系,而贵族体系最出名的那就是官官相护,形成了一张庞大无比的利益网。”

“你要去查这些人,用什么常规手段,能够撕破他们的防线呢?”

“到最后,只能改革失败,黯然离场。”

“所以,武则天在挑选酷吏的时候,她选择的都是小人!”

“这些小人,他们有7个特征,分为四无三有。”

“四无:无身份,无道德,无出头之日,无依无靠。”

“三有:有野心,有胆量,有手段。”

“我不从道德的方面讨论酷吏是如何丧心病狂,站在人道主义方面,我也是谴责他们制造出的各种酷刑,简直残忍的令人发指。”

“但,咱们是讨论制度,不是讨论人品。”

“咱们从律法和制度方面,说一说,酷吏做事到底有没有错?”

“可以说,一点错都没有!”

..............

什么?

这还没有错!

赵光义气得用刀乱砍,要是陈通此刻在他眼前,赵光义一定能把陈通剁了喂狗。

此刻他觉得嘴炮根本不过瘾。

不过可惜的是,隔着聊天群,他拿陈通一点办法都没有。

他只能口的喘着粗气,如同一头发怒的公牛。

大宋战神:

“你简直在胡说八道!”

“不管是从道德层面,还是从律法层面,酷吏,绝对是世所不容!”

……………………

曹操眼眸眯起,他对那个酷吏制度非常的感兴趣。

人妻之友:

“我就非常想知道酷吏是如何办案的。”

“我们想要看到的是,最具体的细节? 并不是被史官们归纳概括后的结论。”

“如何判断? 我们心中自有分寸。”

皇帝们才不相信史官们对酷吏的解读,他们就想知道酷吏办案的具体细节,酷吏酷不酷? 事实说了算。

........

陈通也是这个看法? 不要老说酷吏不讲道德,说他们发明酷刑,说他们杀了多少人,咱们得看到事实到底如何?

才能心中有一个清醒的认知。

陈通:

“那我们来看一下他们的办案手段。”

“第一,酷吏要先确定要调查的对象? 这个对象是他们自己搜罗的,或者是武则天给他们指定的。”

“第二,接到任务? 这些酷吏就开始动用关系? 让百姓们集中举报这些需要调查的对象。”

“第三? 按照法定程序,官吏被许多人举报? 就应该走逮捕调查的环节,酷吏并不是无缘无故就抓人? 他们是遵守律法? 依法办事。”

“第四,酷吏依法逮捕这些官吏,集中所有酷吏的资源,疯狂的搜集证据,开始坐实官吏各种犯罪事实。”

“这里,就是最大的误区了,认为酷吏就是屈打成招,这就是想当然了。”

“比如酷吏想要调查一个人谋反,但酷吏可不止查官吏谋反这一个案子。”

“酷吏反而会先查比较容易查的事,比如贪污受贿,比如强抢民女,比如草菅人命,比如抢占良田,比如倒卖盐铁...