竟然有人开书来怼我，真是干得漂亮！

我就喜欢这么刚的人。

昨天书友让我看看有什么之狼的书，我去扫了一眼。

我笑了。

写历史科普文，这可是我开发的流派。

虽然成绩不怎样，但咱要说第二，估计没人

据说，他还是历史系的高材生。

哈哈，想要内涵我，碰瓷我，我只想说，这真是想多了。

今天，我就给你们展现一下真正的技术。

我不是学历史，我不是学历史的，我不是学历史！重要的事情说三遍。

我是学经济学的。

在颠覆这本书中，陈通使用的分析方法，你们也许还不太会用，我就用这件事，给你们现场分析一下。

从经济学角度，预测一下结果。

1消费者心理分析。

消费者都有猎奇心理，所以，对先进入市场产品，有着好奇。

但当好奇消失后，后进入市场产品，那就吃不到第一波红利。

他的书不能超过我一个大的层次，就不可能在竞争中胜过我。

这就是市场先来者的红利。

所以，他的书没有我的书成绩好。

2锚定效应。

看了我的书，就会形成一种价值观。

再看其他人的书，就会不自觉的比较。

要是三观不合，本能就会排斥。

而历史类的读者就那么多，有了心理的一个判断标准，这想要超越，就不是那容易的事。

3市场分析。

我的书虽然在科普历史，但我还有经济，军事，文化，权谋，纵横。

可以说，卖点很多。

卖点多，受众就会多。

他的书，目前来看，只科普历史，还是那种没有逻辑的历史资料堆积。

这受众就少了一大截。

4产品定位。

历史科普文，主要是把枯燥的历史知识，变成有趣的故事。

我这个虽然在座的不是太好。

但阅读障碍不太大。

但他的嘛，历史文献堆砌，这比论文更加的枯燥。

能看进去论文，谁还看小说呢？

5需求分析。

物以稀为贵。

我的书里慢慢都是干货，有很多有用的东西，在这个市场来说，暂时还是稀缺的。

他的东西，就是一些老生常谈的东西。

看多了就会腻的。

读者要看什么？

看资料吗？

读者看的是结果，看的是逻辑自洽，看的让他们感到新奇和满足，能够刷新他们认知的东西。

6同质化竞争。

市场上出现同类产品，如果没有自己的特色，那很容易就被淘汰。

所以，才会出现差异化定位。

但想要靠着否定市场先行者来获取市场份额，那真是想多了。

因为市场先行者，往往就会形成一条护城河。

甚至，市场先行者，会成为一种软性的标准。

综上所述。

我判断出。

他跟我属于同质化产品，都是历史科普文，但他的卖点没我多，所以受众比我少。

而我又占据了市场先行者的优势，再加上锚定效应，具有标准的护城河。

所以，根据经济学，作者创作的行为心理学分析，我得出以下结论。

第一，他的成绩绝对没有我好！百分之百肯定。

第二，他的书一定会太监。

第三，他的书大概率超不过80万字。

第四，他的书甚至刚上架就有可能会切书。

学习知识，就要学以致用。

我如果分析