794.以工代赈,才是最正确的做法。(4800字求订阅)(1 / 5)

陈通嗤笑一声。

陈通

“谁给你说不开仓放粮,就不能救这些百姓呢?

你有没有听过一个词叫做以工代赈!

直接开仓放粮肯定是错的。

所以古代在救灾的时候,他们通常会采用另一种方式,那就是让这些灾民有组织有计划的去修桥铺路。

由王朝出钱,把他们从灾民变成职业打工人。

这才是正确的做法呀。

搞了半天,你连这个都没懂?”

…………

聊天群中,很多皇帝都是一头黑线。

尤其是朱棣,他一拍自己额头,怎么把这个给忘了呢?

诛你十族(盛世雄主)

“我去!”

“我发现很多人就是在断章取义呀。”

“好像说不开仓放粮,那就天理不容一样!”

“其实古代赈灾的时候,大部分采用的都是以工代赈。”

“我竟然被绕进去了?”

“隋文帝没有开仓放粮,就说隋文帝没有救灾吗?”

“这也太想当然了吧!”

“救灾难道一定要开仓吗?”

“人家救灾不会用另一种方式吗?”

“就跟救灾一定要去捐款,不捐款就是没有爱心一样!”

“人家去当志愿者行不行?”

“人家不捐钱,捐点东西行不行?”

“人家甚至可以去当地,帮助那些有需要的灾民行不行?”

“我勒个去!”

“我被套路了呀!”

……………………

汉武帝一拍额头。

虽远必诛(千古圣君)

“你才反应过来吗?”

“所以说这就叫春秋笔法!”

“说隋文帝不开仓放粮,就说明隋文帝不爱民,我真是呵呵了!”

“你可真会解读啊。”

………………

大梁皇帝朱温挠着头,一脸的郁闷。

不良人

“以工代赈?这跟开仓放粮有什么区别呢?”

“凭啥隋文帝就不开仓放粮。”

“凭什么古代就要选择以工代赈呢?”

………………

此刻崇祯也是这么想的,他也不明白,都是去救济灾民,为什么开仓放粮会被他们损成这样。

反而去推崇以工代赈呢,这不都是救助灾民的方法吗?

为什么会有这么大的区别对待呢?

此刻,就连李渊也看不下去了,他必须秀一把存在。

平平无奇李家主(乱世雄主)

“以工代赈跟开仓放粮能一样吗?”

“那肯定是不一样的!”

“可以说,开仓放粮没有好处,只有无尽的弊端和风险!”

“但以工代赈就不一样,开仓放粮的所有缺点,以工代赈都可以弥补。”

“所以,古代才会选择以工代赈,而不是出现饥荒之后就立马去开仓放粮。”

“你只要看那些大臣让开仓放粮,那基本上都是没啥执政经验的,就属于楞头青。”

“真正的救灾那是一个系统性的工程。”

“而以工代赈就是最好的办法!”

听到李渊的话,李世民此刻心里极度不平衡,以前你怎么不教给我呢?

现在你到群里竟然把这些不传之秘当成了大白菜,随便给人教。

李世民心中的逆反情绪一下子就上来了。

当时就去怼自己老爹。

这比怼陈通对带劲多了。

千古李二(明主罪君)

“这也不一定吧!”

“以工代赈能解决开仓放粮的所有弊端吗?”

“你不要说