观？什么叫做新锐史学观？

而此刻的陈通，那也给出了解释。

陈通弹了弹手指，镇定自若的道

“你们不研究历史，所以你们不清楚这两种史学观哪个好哪个坏。”

“但我只要给你讲明白了，什么叫做传统史学观，什么又是新锐史学观，你们可以自己去判断。”

“所谓的传统史学观，他们认为，所有的历史方面的知识和解释，那就应该是历史学家干的事。”

“比如说，皇帝昏不昏庸，大臣贤不贤明，这个制度是好是坏，通过一场历史战争，到底该认为主帅的军事才能行不行。”

“包括一个经济政策执行下去，到底对不对！”

“这都是历史学家说了算！”

“我说啥，你们必须信什么！”

“为什么呢？”

“因为这是属于历史范畴的，那我是历史学的专家，我说的话就是真理！”

“很简单的一个例子，项羽与刘邦之战，历史学家就认为，刘邦的战争才能没有项羽的战争才能是顶格到天了，史上第一！”

“你觉得可信不？”

“比如说，只要你不开仓放粮，那你就是昏君，哪个官吏阻止开仓放粮，那这个官吏就是祸国殃民。”

“他们从来不管开仓放粮到底是对是错。”

“为什么呢？”

“因为历史学家他不懂经济，因为历史学家不懂社会学，因为历史学家更不懂军事！”

“那么问题就来了，你不觉得难受吗？”

“这些问题只是历史范畴吗？”

“你们觉得呢？”

“这些拿着传统史学观说事的人，他们总说别人是外行，他们是内行。”

“可是你们自己长脑子想一想，一个学历史的，只懂得历史知识，他去评价皇帝的策略。”

“人家皇帝是什么？那是关于政治经济，方方面面的老大和决策者。”

“这在政治经济方面，人家皇帝才是专业的！”

“你还比人家皇帝更会当皇帝吗？”

“你历史学家在这方面，那你绝对是倔强的青铜，人家皇帝才是王者，才是职业选手。”

“人家就是吃这碗饭的，如果这碗饭炸了的话，他连小命都丢了，老婆都被人抢了，家族都被人灭了！”

“人家的身家性命全压在上面，人家不比你懂？”

“我告诉你，就是一个昏君，他甚至都比历史学家更懂当皇帝！”

“谁才是用倔强青铜的水平，去评价人家最强王者呢？”

“谁才是真正的以非专业的身份，去评价专业人士呢？”

“就是这些抱着传统史学观的人。”

“他们口中对于历史的解释永远离不开仁义道德，永远离不开仁君暴君，从来不会务实。”

“因为他们没有能力去分析到每一件事情，牵扯到千丝万缕的联系！”

“除了考古，除了整理一下文献，除了判断一下文字上面记载的数据之外。”

“这些单纯只学历史学的人，他懂经济吗？他懂政治吗？他懂军事吗？他懂社会心理学吗？”

“啥都不懂！”

“你就敢评价人家？”

“就万历皇帝那种不上朝的，人家能吊打你历史学家1万次，你信不信！”

“你还说人家是昏君！”

“你放在古代，人家把你玩死了，你都不知道自己是怎么死的。”

陈通说完，直播间内出现了一阵沉默，随即就有一些人醒悟过来。

“对呀，说什么专业和非专业，是骗人的呀！”

“在历史方面他们是专业，可他们的专业是看古代文献，学着去给文物断代和复原，去整理历史学方面最原始的数据和