844.律法严苛错了吗?不见的!(4400字求订阅)(3 / 5)

不良人

“你们可别扯淡了。”

“不是所有的人都去偷孩子呀。”

“不就偷个平常的东西吗?这可是罪不至死呀!”

………………

刘邦撇了撇嘴。

杀白蛇的不都是许仙(诡道圣君)

“你竟然说罪不至死,那咱们来具体问题具体分析一下。”

“比如说,百姓们辛辛苦苦干了一年活,他们积攒下的粮食,然后用它卖了钱。”

“这钱是准备用来修房子,买棉花,好让自己的妻儿老小不被冻饿而死。”

“可这钱要是被这些贼人偷去了呢?”

“是!不就是偷了一点钱吗?罪不至死!”

“可谁想过那些被偷的人呢?”

“万一这钱就是他们全部的财产呢?”

“万一这钱没了,他们家人就得要饿而死呢?”

“万一这钱没了,这家人承受不了打击,自杀了呢?”

“有些人的钱那可是救命钱,那是用来看病的钱,你说偷了就偷了,这多轻巧呀?”

“然后这些贼人被抓住了,但那些被偷钱的人早已经死了。”

“这账又该怎么算?”

“我觉得,只要是犯罪,有明文规定了,遵纪守法的人都不会去触碰法律的底线。”

“既然已经明文规定,这就不是不教而诛,那我制定什么样的律法,那都不算过分!”

“我提前警告你了呀!”

“而且不偷东西能死吗?”

“这又不是把百姓逼得没活路。”

“在我认为,这件事情上,隋文帝根本就没错!”

“就是为了打击这些不劳而获的偷盗者。”

“放纵罪犯,那是对被害者的伤害。”

“对有些事情零容忍,那也是一种伸张正义的态度!”

“我凭什么要对罪犯同情呢?”

“我不应该对受害者同情吗?”

“这个世界到底怎么了?”

“还是说,你总想着有一天自己的家人也犯罪了,想为他们开脱呢?”

………………

杨广哈哈大笑。

你朱温说这个话题,真是自讨苦吃!

这里的皇帝除了少数几个,比如说崇祯和李世民以外,基本上都是信奉的法家!

在法家的眼里,根本就不会同情罪犯,他们只会同情受害者。

而法律就是用来惩恶扬善的。

基建狂魔(千古狠君)

“猪瘟,这一回还逼逼不?”

“在你的观念中,你认为严刑峻法错了!”

“其实你是受到了儒家思想的影响。”

“你们同情的对象就错了。”

“你就没有想想那些被偷到的人?他们之后的生活又该遭受什么样的摧残呢?”

“有一句话说得非常正确,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”

“这就是我们法家的态度!”

“对有些犯罪就是不能容忍,更不想给他们宽容,我们的宽容是留给那些对社会有贡献的人。”

“而不是社会中的人渣!”

“对于这些,就应该痛打落水狗!”

“这样才能警告那些有不法之心的人。”

…………

朱温被说的那是哑口无言,他现在郁闷的想要吐血。

自己怼不过陈通也就罢了,竟然连曹操和刘邦都不是对手。

我才是真流氓啊!

你们就这么欺负我?

不就是因为我读书少吗?

这一刻,朱温终于认识到一句话,知识改变命运。

打架没赢过也就罢了,吵架都赢不过!

他感觉自己真的跟