聊天群中，皇帝们哈哈大笑。

到底是相信古代的那些史官，还是相信陈通那个时代的现代学者呢？

那根本就不用过脑子，此刻连小蠢萌都知道，谁更可信一点。

自挂东南枝（最纯昏君）：

“古代的那些史官，他本身屁股就是歪的，就是是站在了贵族这一边，”

“因为他们本身就是贵族。”

“而现代的历史学者呢？”

“他们大概率还是要站在百姓这一边。”

“因为历史知识没有办法被他们垄断，他们要是连基础的史料都敢作假，那名声就臭大街了。”

“所以这种史学界共识的东西，那基本上就没有任何争议，必定比古代的史官更靠谱。”

“我们当然会采信现代学者的说法。”

………………

李世民感觉无比的舒坦，只要坐实了刘秀没有给百姓一亩地，那刘秀就是一个暴君！

这跟宋太祖赵匡胤一样，那是属于制度上的暴君。

别的皇帝再无耻，再残暴，那也要给百姓分配土地，让百姓有活下去的基础和对未来的期望。

但像这种制度暴君，那就完全扼杀了百姓所有的可能。

千古李二（明主罪君）：

“继续吹呀？”

“怪不得你们谈刘秀的度田令总是语焉不详，原来就是给刘秀隐藏这么一个大黑幕。”

“这就跟赵匡胤的历史一样。”

“从来不去讲赵匡胤土地兼并情况有多严重，”

“却总是去吹赵匡胤待民如子，转移人们的注意力。”

“光用嘴吹有什么用？”

“连土地都没分配，百姓们怎么可能会有好日子过？”

“所以说，刘秀在爱民如子这个维度上，那绝对是史上最差，”

“那跟宋太祖赵匡胤，驴车漂移赵光义是一个级别的，”

“那就是可劲地剥削百姓。”

………………

刘秀感觉到遍体生寒，你这黑的也太狠了吧。

就因为这一件事情，你就要把我说成是暴君吗？

可是他此刻却没有办法反驳，因为度田令到底有没有实施成功，他比谁都清楚。

他根本就没有反驳的角度。

而此刻的宋徽宗气得脸色发红，他绝对不允许别人污蔑儒家皇帝。

儒家皇帝那是满嘴仁义道德，难道还比不过法家皇帝那些刽子手吗？

法家皇帝是出了名的爱杀人，眼睛都瞎了吗？

最美瘦金体：

“你们别被陈通带节奏。”

“他之前不是说：不要听别人怎么去评论皇帝，你一定要看皇帝的具体制度吗？”

“怎么现在你们一听现代学者认为刘秀的度田令失败了，”

“你们连史书都不看，就一致认为陈通的观点是对的呢？”

“万一现代的学者都错了呢？”

………………

吕后一拍额头，你觉得这种事情可能吗？

现代的学者竟然都能错了？

这种待遇那是无限接近于零啊。

要知道，现代学者经常争得面红耳赤，很少能在一个观点上形成共识。

只要形成共识，基本就是真相了。

但吕后也知道，像宋徽宗这种杠精，你不怼死他的话，他是永远不会服输的。

而且吕后也想知道，现代学者为什么认定度田令失败呢？

第一太后（炎黄第一后）：

“陈通，你必须教教他们做人。”

“不要让这些刘秀的无脑粉，整天去吹什么度田令。”

“一个失败的制度，一个没有执行的制度，有什么好吹的？”