把你涉及的各个维度都给统计出来，做一个同类比较，那你还有什么话说呢？

而此刻的宋徽宗也是脸色发白，他就没有想过，历史还可以这么研究的？

大家去谈哪个人的战略牛逼，不是看谁的粉丝更会吹牛吗？

只要把偶像吹起来，那就是最牛逼的。

可你这把所有人的东西拉了一张表，做同类比较，这不就是赤裸裸地打脸吗？

这还怎么去参假呢？

最美瘦金体：

“反正你们这样比较我是不会认的！”

“时间方面咱就不说了，这时间有什么可比较的，你不就为了说明诸葛亮年轻吗？”

“再说这个鲁肃的计划，看起来的确比诸葛亮的靠谱，”

“但你也不想一想，刘备当时没有基本盘呀，”

“而东吴是有基本盘的。”

“你怎么不说，诸葛亮辅佐的主公刘备，这个难度比鲁肃更大呢？”

“你如果加上难度的话，我觉得在这一步上，两个人只能算是旗鼓相当。”

………………

陈通点点头。

陈通：

“这个也没说错，毕竟诸葛亮辅佐的是白手起家的刘备，这个时候的刘备那是一无所有。

诸葛亮隆中对所面临的难度和挑战，那的确是要远远大于鲁肃的榻上对。

所以加上难度之后，的确两个人没有太大的差别。

但是，当两个人都做完了各自的计划之后，在最后一步上，那却出现了天差地别！

我们来看一看，在一统天下这个维度，两个人到底有什么区别？

诸葛亮的第三步，那就是千里之遥，兵分两路，然后用二路兵要干掉曹操，

然后中间还华丽丽地无视了孙权这个霸主。

这就是诸葛亮提出的最终战略。

刚才我们也谈到了其中的劣势，到底问题出在哪里，我也不必重新给你叙述了。

但在鲁肃的榻上对中，那却完全没有这种低级错误。

鲁肃的榻上对，那就是要先干掉刘备，干掉荆州的刘表，干掉益州的刘璋，

然后整个炎黄只剩下了南方的孙权和北方的曹操。

用南方的两个粮仓去打北方的两个粮仓。

如果这一场战争东吴胜了，就可以一统炎黄，成就功业。

但如果他们东吴输了，还可以就会退而求其次，划江而治，搞起南北朝。

这比诸葛亮输了之后偏安一隅，显然要高出不少。

长江是他们抗衡曹操的天险，只要曹操的水军干不过他们。

那他们就可以进可攻，退可守。

进可统一天下，退可南北对立，裂土封王！

我就问你，人家鲁肃的榻上对，是不是比诸葛亮的隆中对靠谱的多？”

…………

厉害！

此刻的汉武帝都忍不住拍手叫好，他原本以为榻上对的最后一步，

会跟隆中对一样，去犯那种原则性错误。

可是万万没有想到，鲁肃的榻上对最精华的地方，竟然还在最后一步上。

这才叫真正的有眼光有格局。

完全是为孙权量身打造的策略。

虽然这种策略不能够称之为宏观战略，但绝对也替孙权找好了未来的方向，进可攻退可守。

虽远必诛（千古霸君）：

“从这最后一步，难道还看不出诸葛亮跟人家鲁肃的差距吗？

诸葛亮千里之遥，兵分两路，而且还无视了孙权这个霸主，想要以一个粮仓干两个粮仓。

还以为干掉曹操就万事大吉了。

再看看鲁肃，以南打北，以两个粮仓打两个粮仓，这胜负都已经拉到了五五开。