嘉靖皇帝的坏名声彻底远播古今中外，要拜大清官海瑞所赐。

海瑞的一道直言天下弊病的《治安疏》把嘉靖骂的惨不忍睹，能被海青天骂得这么惨，嘉靖的坏皇帝形象是永远改不掉了。

作为一个人，嘉靖帝家庭不幸福，三个皇后都没有善终，子女多早死，最后就剩一个儿子，还“二龙不相见”。

对孙子，他也不关心，甚至拒绝听到孙子出生的消息，因为他居然迷信孙子出生会让他折寿。

嘉靖帝一生几乎也没朋友，他只是冷眼看大臣互相争斗，实用主义极强，当大臣没用时，他会毫不犹豫丢掉然后再换个人被他操纵，他的这种实用主义，让大臣都对他实际上敬而远之。

嘉靖帝又很奢靡好色，他的妃子数量在明朝皇帝里算是比较多的，迷信道教，在道教法事和修建道观上，嘉靖确实花了不少钱，还有，他的永陵在明十三陵里算是相当豪华的。

从评价皇帝和政治家的角度看嘉靖，如果站在比较正直的古人的立场上看，海瑞骂嘉靖的事情基本正确，嘉靖确实不是一个称职的皇帝。

嘉靖朝南倭北虏，内忧外患都很严重，确实不是一个太平时代。

嘉靖皇帝的评价一直不高，甚至他的存在感一直也不高，提到嘉靖帝，基本是和大贪官严嵩，大清官海瑞联系在一起。

嘉靖皇帝的形象一直基本上是个昏君的样子。

在《大明王朝1566》大火后，嘉靖皇帝才算是在一般民众中有了一定知名度，对这位昏君的看法也有了一定的改变。

在一千个观众心中，有一千个哈姆雷特，后世明史热出现，嘉靖皇帝的知名度有了一定提高，甚至兴起了翻案风，很多人对嘉靖重新评价，认为他是一位明君，非常聪明的皇帝等等。

其实在专业领域里对嘉靖皇帝早就有了比较客观的评价，嘉靖皇帝确实是一个很聪明的人，论精明，权术他可能比朱元璋差点，论残忍，比朱棣差点，论私人行为放纵荒唐，他更不比不上堂兄朱厚照。

但是，精明，残忍，荒诞，喜欢玩弄权术，却集于他一身。

嘉靖皇帝是明朝最能体会和最会应用皇权优越性的皇帝。

嘉靖不是明君，也不算纯粹的昏君。

怎么去看一个历史人物，特别是政治家，应该从他做的事情对时代的影响来判断，全面综合整个嘉靖朝历史看，得出结论。

嘉靖是个聪明人，也实实在在的是个搞政治的好苗子。

但嘉靖帝他的这个聪明，在韦宝看来，只能算是小聪明。

因为嘉靖没把他的智慧用对地方。

从藩王之子一跃成为明帝国最高的掌舵人，虽然具备一定的偶然性，但是能入得了三朝老臣杨廷和这种老油子法眼的人，肯定不是蠢货。

从他1522年上台开始以争夺父亲兴献王的封号为由发动“大礼议之争”最后打倒杨廷和集团，除掉眼中钉坐稳江山，前后时间不过三年，杨廷和倒台的时候，嘉靖可还是个十八岁的年轻人，一个毛头小伙。

杨廷和这老头历经宪宗、孝宗、武宗三朝，树大根深，门生故吏遍布朝野，其势力不可谓不广，在武宗朝甚至就连刘瑾见了他也得退避三舍。

可想而知，其势力之深厚。

可是这位三朝宰辅，最后居然就败在了这位不满二十岁的年轻人手里，这其中的滋味细细品味起来实在让人毛骨悚然。

这位十五岁的少年能登基成为帝国最高统治者这其中是有偶然性的。

他既不是明帝国皇室的嫡长子，也不属于直系亲属，更不是武宗生前钦定的接班人。

由此看来，无论是从血统上还是法理上，按理说他都是不可能成为统治者。

一个不可能成为皇帝的藩王，那自然也就没有必要甚至也没有