是利用他们的贪心，也许是利用了他们的常识，但是我们在电视上不敢说了一点而且所有人都不愿意承认的一点就是这些诈骗的团伙是很聪明的一个团伙。

当然这个不重要，重要的就是接下来的收回成本的环节了。

虽然说他们的成本可能并没有付出什么太大的代价，最后他们能够得到的回报是多少呢那就无可计量了。

通过忽悠的手段来得到他们的信任之后接下来就是巧如舌簧如何要他们的钱了，无论是什么样的目的，也好无论是什么样的借口也好，其实这些人给了钱在刚开始的时候绝对都是心甘情愿的。

他们给钱的时候并没有想到那种给钱花钱心痛的感觉，反而他们想到的是以后收获什么样东西的感觉。

所以说这个时候也是一种宽恕，哎呀反正让他们心情好得是开心的一段时间吧，虽然说这个时间可能会很短很短。

也只能够是说他们倒霉而已，因为一千来号人被他们几个命中了，算一下概率的话也就是说0点几，最多就是1，也就是说天上掉下来的一泡屎，偏偏就砸在了他的头上这个也没有太好的办法，如果不聪明的话只能够说认栽了。

再回到最初的例子，那些觉得中国人口可能下降的原因就是因为自己的圈子周围都是30多没有结婚的30多没有生孩子的，那么这可能是一个一线城市或者是伪一线城市，因为经济压力住房压力等等压力的存在导致这些人在30岁左右的时候无暇进行一个婚姻活动。

所以说这样的一个结论很有特点，但是同样来说这样的一个结论没有太好的依据。

我们写作文的时候写一篇我最讨厌的议论文的时候，那个时候我们的论据都是有大约3到4个，最不济也得有两个，而且这还是高中的时候800字的作文。

这个时候都能够产生如此多的论据了，你仅凭一个圈子就确定了一个国家乃至一个民族的未来的发展方向这显然是不合适的。

说另一个圈子这个圈子很可能就是农村了，众所周知农村可以生二胎，在第一胎是女孩的情况之下可以生一个二胎。

这个国家的政策也是照顾了一些农村人的思想，但是这个政策其实也有那么一点点的弊端，就是会造成以后女孩多男孩少，因为当第一胎是男孩的时候就没有女孩了，这个时候的情况是1:0。

然后第一胎是女孩的时候第二胎还是可以是一个男孩，或者说是一个女孩，这个时候就是2:0或者是一比一，再加上城市的典型的大数据下的1:1。

最终是什么样的情况就显而易见了，很明显只要是有出现这种情况的，那么基本上女孩多男孩少。

在农村当中我们在我们自己的一个圈子都出来这个结论是什么，现在国人生于欲望很足，有了一个孩子之后如果在条件允许的情况下他们还会要第二个孩子，几乎所有人都是这个样子的，所以说以后的中国人口会继续上升，而且是一个持续上升的情况。

于是乎就得出了一个这样的结论，很明显第一个结论和第二个结论他们的结论之间是相反的，两个结论是一个由不同的论据产生了一个不同的结果。

那这种情况到底应该听谁的呢？很显然，肯定有正确的，只是即使正确的那个人都不会有一个很好的过程。

再次回归到英雄联盟，当设计师设计出来这样的一个改动之后他们通过测试服的一些大数据可以能够很好的了解这个英雄具体产生了一个什么样的化学反应。

但是一旦有玩家开始抵抗的时候他就会觉得自己心里底气很足，他觉得自己作为一个忠实的玩家自己对这方面的改动如果产生一个不好的印象甚至说他抵制这个改动的话，拳头公司很可能作出一系列的改变。

但是很显然这种情况是错误的，但是这种情况错误的体现具体的原因在于哪里