1084.诸葛亮上杆子去找刘备,而不是三顾茅庐?(5600字)(4 / 6)

大量引用《魏略》的。”

“这到底哪个可信度更高,不是一目了然吗?”

“我觉得我们应该采信《魏略》的说法。”

……

对对对!

大家此刻都连连点头,真是应了那句话,你只要敢用数学统计的方法来看历史,

那历史的简直清晰明了。

刘邦笑了,懂了两本史书的有由来,还不好判断吗?

杀白蛇的不都是许仙(诡道圣君):

“原来《魏略》才是《三国志》的爸爸。”

“搞清楚了这种关系,这件事基本上就可以盖棺定论了。”

“《魏略》的可信度等级明显比《三国志》要高得多。”

“尤其是为《魏略》当朝写当朝的事情,而《三国志》属于后朝写前朝的事情。”

“这后朝到底用了多少曲笔,恐怕只有写史官的那个人清楚。”

………………

宋徽宗完全懵了,他本来以为三顾茅庐这种事情,那绝对是无法反驳的。

可陈通这个家伙一说话他竟然都信了,他现在都快被陈通带到沟里去了。

最美瘦金体:

“我觉得你们这样说法简直太可笑了。”

“就凭这陈通说的这几点,你们就能够相信《魏略》的可信度比《三国志》要高吗?”

“你们难道就不看看写这两本书的作者人品怎么样?”

…………

陈通哈哈大笑,你如果问这个问题的话,那你真是往枪口上撞。

陈通:

“其实我本来不想看人品的,既然你要说到人品,那咱们就好好说一说。

写《魏略》的作者那比《三国志》的作者陈述的人品要好得多。

你知道《魏略》都敢骂谁吗?

那是把曹家的所有人一个不落的骂了一遍。

在你所知道的曹操干的那些糟心事,为什么能够被记录在史书之上,让你清清楚楚?

什么曹操好人妻了,什么曹操屠城了,什么曹操挖人家坟了......

这都要感谢《魏略》的作者‘鱼豢’,他没有替曹操隐瞒,而是批判了这种无耻行为。

你说人家的人品怎么样呢?

当着曹魏的官,还敢骂曹操,这绝对是第二个司马迁!

这可以说是在司马迁之后,人品最立得住的史官,没有之一。

史学界对于《魏略》和它的作者,那都是大家赞赏,被史家誉为:殊方记载,最为翔实!

史学界不遗余力的赞扬这种不畏强权,敢于揭露权贵丑恶行径的人。

你陈寿还想跟《魏略》的作者‘鱼豢’比人品?

你陈寿敢写司马家族的那些龌龊事吗?”

…………

我曹!

曹操的鼻子都要气歪了,感情自己被人黑成这样,都是自己的史官干的好事?

而不是司马家黑的?

这特么的太意外了。

你吃着曹操的粮,你都不知道把我美化一下吗?

你还揭我的短。

你好意思吗?

人妻之友:

“不得不说,曹操的史官‘鱼豢’就跟曹操一样,那人品简直高洁的没话说,”

“都是敢作敢当的硬汉子。”

“就这人品,你还有什么可以质疑的呢?”

“正因为有曹操这种雄主,才能容得下《魏略》作者‘鱼豢’这种史官。”

“这下你看出曹操的胸襟和情怀了吧!”

“那比汉武帝牛逼的多,汉武帝还对人家司马迁下手了呢!”

…………

滚!

汉武帝的脸色,当时就黑了,这曹操太不是东西了,有你这么自吹